LOUISE REJ

Vi er alle født med en fri vilje. Men jeg ser en tendens til, at vores fortid får skylden, hvis vi træffer uhensigtsmæssige valg.

Måske udspringer denne tendens sig ud fra begrebet ”Den sociale arv”: Et menneskes overtagelse af viden, holdninger og personlighedstræk fra forældrene gennem opvæksten.

Der forskes i, hvordan vores opvækst og barndom påvirker de valg, vi træffer i livet. Vokser du op i et misbrugsmiljø, er der stor sandsynlighed for, at du selv bliver misbruger. Vokser du op med voldelige forældre, er der stor sandsynlighed for, at du selv bliver voldelig. Kommer du fra en lavtuddannet familie, er der stor sandsynlighed for, at du selv bliver lavtuddannet. Og sådan kunne jeg fortsætte.

Og ja – Den sociale arv er svær at bryde! Det er hårdt for dem, der bryder den, og kan for nogen være en livslang kamp. Det skal tages alvorligt!

Men hvornår var det lige, at vi gik skridtet videre, og nu undskylder dårlig adfærd og opførsel med: ” Det er også forståeligt nok. Han havde jo en hård barndom ” 

eller 

” Jeg spytter på hjemløse, fordi min mor gjorde det samme, så jeg ved virkelig ikke bedre ”.

Hvad blev der af ” Du VÆLGER at spytte på en hjemløs ergo så kan du også VÆLGE at lade være ”?

Årsagen til dette indlæg er ganske simpelt. Jeg ønsker, at vi stopper op, og tænker over vores egen adfærd, når denne adfærd påvirker mennesker omkring os.

Hvad blev der af, at tage ansvar for de valg man træffer i livet? Hvornår var det lige, at det blev i orden at kaste al skyld fra sig med sin fortid som undskyldning? Er det okay at dække sig ind under sin ”forfærdelige” opvækst, når man behandler andre skidt?

Jeg bliver helt lamslået, når jeg læser spydige og hadefulde kommentarer, på eksempelvis Facebook, skrevet af voksne mennesker! Nogle af disse kommentarer forsøger sågar at kaste en ”forbandelse” på andre mennesker ved at ønske dem død og ulykke!

Det seneste jeg har læst, er FB kommentarerne omkring et program, hvor en mand mere eller mindre slagtes for at have markedsført sig uetisk. Manden hævdede at have helbredt en kræftramt mand, men undlod at oplyse at manden efterfølgende døde. Det er da også grusomt, hvis det viser sig at være sandt!

MEN efter at have set programmet, blev jeg noget skuffet over kvaliteten af journalistikken. Jeg forsøgte at se programmet med et (nogenlunde) åbent sind, da jeg rent faktisk kender manden, der blev slagtet. Selv JEG, der har en del insider viden om ham, kunne i nogle klip ryge med på vognen omkring hvor ”farlig” han er! Det endte med, at jeg måtte se programmet igen med helt objektive øjne, for at kunne se situationen anderledes. Hér gik det op for mig, at programmet ikke var baseret på dyberegående journalistik men blot et underholdningsprogram, der havde til formål, at ødelægge ”den farlige mand”.

Programmets indhold er ikke det væsentlige i denne sammenhæng.

Men mere hvordan man som journalist, tv-hold og tv-kanal kan være sig selv bekendt, når man forsøger at ødelægge et andet menneskes liv for lidt god underholdning til Hr. og Fru Danmark! Hvordan kan man se sig selv i øjnene, når man bevidst har tilbageholdt vigtige fakta og sandheder, som ville have givet seerne et velinformeret grundlag for deres meninger og holdninger efterfølgende.

Skal vi undskylde det med, at de ikke fik nok kram i deres barndom?

Og hvad med alle de mange mennesker, der bevidst ønsker død og ulykke til manden efter at have set programmet?

Skal vi undskylde det med, at de nok havde en hård barndom fyldt med mobning – Så de ved ikke bedre?

Eller skal vi kalde en spade for en spade, og sige det som det er: De vælger helt bevidst at skrive, at de ønsker manden tævet, død, ramt af kræft, eller at en han elsker rammes af kræft. Blot til orientering mistede manden sin mor til kræft – Et forfærdeligt sygdomsforløb der sendte ham ind i den alternative verden. En verden som han inderligt ønsker, han havde kendt til, da hans mor blev syg! Denne mand har dedikeret sit liv til at give den hjælp til andre, som hans mor aldrig fik – Han er et godt menneske med et stort hjerte.

Lad os forestille os det værst tænkelige. Denne hetz mod manden ender med, at han ryger ned i en dyb depression, og forsøger at tage livet af sig selv, og måske endda lykkedes med det!

Eller

Kvinden der vælger at spytte på den hjemløse, viser sine børn, at det er helt okay at behandle hjemløse som skidt, hvilket kan medføre, at børnene bliver ligeså modbydelige overfor andre mennesker.

Eller

Manden der vælger at være sin kone utro, velvidende at sandsynligheden for at børnene vokser op som skilsmissebørn, er stor.

Eller

Kollegerne der vælger at mobbe en kollega ud af arbejdspladsen, hvilket kan medføre at dette menneske må gå fra hus og hjem pga. arbejdsløshed

Eller

Mig, der vælger at ryge, velvidende om at det kan føre til sygdom

Jeg valgte at tænde min første cigaret – et lortevalg – ja – men stadig MIT valg! Jeg voksede op med forældre, der røg – men det var ikke dem, der traf valget for mig.

Så ligegyldigt hvor lille eller stor en beslutning vi tager i forhold til vores egen adfærd, så har vi et valg! Og på baggrund af vores valg, følger der konsekvenser med – positive eller negative!

Så når du træffer et valg, så stop op og tænk på de konsekvenser dit valg kan medføre! Og genovervej derefter, hvad du så vil vælge!

Giv aldrig andre skylden for dit valg, for husk: Du traf det selv!

"Dine valg har betydning for andre mennesker"
Giv Det Videre
Kategorier: Uncategorized

0 Kommentarer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *